Time Out Petra Pavlovského (No. 36)
Zatímco českou „proputinovskou“ debatu vede okrajový Michal Semín, tu slovenskou rozpoutal nejznámější slovenský disident Ján Čarnogurský. Bývalý premiér, exministr spravedlnosti…
(Luboš Palata: Čarnogurský není proti Pussy Riot vůbec sám, LN 25.8.12, s. 7).
Pussy Riot řádí v Moskvě… FOTO ARCHIV
Michala Semína dobře znám, oba jsme byli mezi zakládajícími cca čtyřiceti členy ODA, když tato strana na podzim 1990 vznikala (ODS byla ještě půl roku „na houbách“). Vedle vzorného antikomunismu a katolické bigotnosti má s J. Čarnogurskýmspolečnou ještě jednu zcela zásadní vlastnost: absolutní absenci smyslu pro humor! V tom je, s Faustem řečeno „jádro pudla“! Na Slovensku to zřejmě ještě projde, ale mezi Čechy, „smějícími se bestiemi“?
Michal Semín: Pussy Riot není hudební kapela ve vlastním slova smyslu, ale odnoží radikální anarchistické skupiny Vojna (Válka). Od jiných se liší tím, že k prosazování svých politických cílů používá i hudbu, v tomto případě punk. Skupinu Vojna založili v roce 2008 studenti filozofie Lomonosovy univerzity a zakládá si na tom, že působí ilegálně. Nejde jen o to, že není oficiálně registrovaná, ale i o to, že úmyslně porušuje zákony Ruské federace včetně těch, které jsou běžné v každém jen trochu civilizovaném státě. Všechny její akce se odehrávají bez předchozího ohlášení a zpravidla na místech ve vlastnictví či správě cizích osob či jiných subjektů (…) Do povědomí veřejnosti vstoupili v roce 2008, v předvečer prezidentských voleb v Rusku, jejichž vítězem se stal Dmitrij Medveděv. V jednom z moskevských muzeí tehdy souložilo pět nahých párů včetně pokročile těhotné Naděždy Tolokonnikovové, jedné z odsouzených členek Pussy Riot.
V samoobsluze, za přítomnosti dětí, si jedna z aktivistek zanesla do své vagíny zmrzlé kuře a odkráčela s ním ven. Obě akce měly sice politický podtext, primárním motivem však bylo vzbudit pohoršení v takzvané měšťácké společnosti kladoucí překážky širší společenské revoluci. (…) Je tedy zavádějící psát o Pussy Riot jako o hudební skupině, jejímž jediným proviněním proti dobrým mravům je jakási punková „modlitba“ vyzývající Bohorodičku k vyhnání Putina z Kremlu… Píseň, kterou měly Pussy Riot zpívat v Chrámu Krista Spasitele, se Putinovi věnuje jen okrajově. Celkově totiž vyznívá jako úmyslná urážka ruské pravoslavné církve a jejích představitelů…
…Jejich stoupenci nevedou „svatou válku“ pouze proti Putinovi, ale proti každému řádu vycházejícímu z tradičních představ o rodině, společnosti a uplatňování křesťanských hodnot ve veřejném životě. (…) Nemusíme být stoupenci ruského prezidenta Vladimira Putina, ba dokonce ani ruského pojetí politiky či vztahu státu a církve, abychom si uvědomili, že v tomto hysterickém protiputinovském tažení jsou ve hře i naše svobody a státní suverenita.
(Zavěšeno na www. neviditelnypes.cz 27. 8.12., psáno pro Českou pozici, autor je ředitel Institutu sv. Josefa)
Popis reálií bych lépe než M. S. nedokázal, zkoumat různá ta videa a fotky by mě ani nebavilo, ovšem ta interpretace…
Pussy Riot sedí v Moskvě… FOTO ARCHIV
Co když je to všechno zcela principiálně jinak? Co když ta vystoupení mladých punkerech takhle pouze „z vonka vyzerala“, a to jenom pro někoho? Diskutujících je spousta, ale kdo z nich může říci, že to viděl „teď a tady“? Všichni diskutéři to znají pouze z mediálního obrazu, který ovšem může být, třeba i záměrně, z gruntu falešný. Ona taková soulož na veřejnosti, pánové: pokud někdo není patologický úchyl typu Breivika, kdo z vás by to vůbec fyziologicky dokázal?
Vedle M. Semínem konstatované pornoobscénnosti, nabízejí se ovšem důvtipnému českému čtenáři (popř. diváku videí či fotek) dvě úplně jiné interpretace:
- Vzhledem k těm, kteří uvěřili, že jsou svědky veřejné soulože, to byla zdařilá mystifikace.
- Pro ostatní, inteligentnější a divadelně zkušenější, to bylo divadlo, tedy „obraz pohlavního styku provedení divadelními prostředky“! Vsadil bych se, že tomu, kdo se pozorně díval, umožnily performerky tu a tam, mrknutím oka, gestíčkem, drobnou, záměrnou antiiluzí, nahlédnout divadelní podstatu produkce!
Václave Hanko, Jaroslave Hašku, Ladislave Smoljaku, klasikové české mystifikace! Přestaňte se, prosím, nahoře chvíli smát a přimluvte se na místech nejvyšších, ať lidem jako M. Semín aj. Čarnogurský spadnou šupiny z očí! Dost na tom, že Slovensko teď možná po exkomunistech čeká na presidentském stolci fašista, už druhý v pořadí!
P. S.: Trestné činy jako výtržnictví, pomluva, poškozování cizích práv a pod., se svými gumovými skutkovými podstatami, nemají v Trestním zákoníku co hledat (místo toho mají nastoupit u výtržnictví trestní právo správní, u pomlouvání právo občanské).
Komentáře k článku: Time Out Petra Pavlovského (No. 36)
Přidat komentář
(Nezapomeňte vyplnit položky označené hvězdičkou.)
petr pavlovsky
Pomluva jako trestný čin se ovšem někdy hodí, např. když je třeba odvolat nepohodlného policejního presidenta, který je bez obžaloby ze spáchání trestného činu neodvolatelný 🙂
02.09.2012 (12.10), , Trvalý odkaz komentáře,
Pavel Trenský
Aféru jsem bedlivě sledoval v západním tisku, a tak, jak to vypadá, šlo o politický akt disidentského, protiputinovského rázu. Proces, který následoval, měl charakteristické rysy zastrušujícího manévru totalitní moci.
05.09.2012 (8.20), , Trvalý odkaz komentáře,
Vladimír Hulec
Koukám,
že s tím textem cloumá přestavba i-DN. No nic, snad příště bude líp.
A k těm Pussy Riot jen to,
že co bylo možné v 50. letech, nebylo už možné v 60., co bylo možné v 70. letech (PPU), nemělo by být možné dnes. Za Pussy Riot je třeba se postavit, i kdyby na oltáři souložily. Je-li takový rozsudek v Rusku možný, vězí kdesi v oněch 50. letech XX. století (ve středověku by ty holky Rusko i Evropa upálily). Nejde jen o totalitární manýry vládnutí, ale i způsob řešení konfliktů (i totalita může být osvícená či moderní).
Je zřejmé, že Ruskem přestavba moc nezacloumala. Jen vnější slupkou. Kéž někdy bude v Rusku (a tím pádem i světě) líp.
06.09.2012 (20.08), , Trvalý odkaz komentáře,
Lexter
Máte pravdu, stará verze formátování byla z míého pohledu něco naprosto strašného a když to spojíte s neznalostí psaní textů pro web, dopadne to takto. Některé články by měly projít korekturou.
06.09.2012 (20.34), , Trvalý odkaz komentáře,
Vladimír Hulec
Korektorská i redakční péče
všem příspěvkům dávána byla a je. Bohužel není v silách redakce, aby byla tak inzentizivní jako pro tištěné DN (tam máme specializovanou korektorku), a tak se jistě v příspěvcích na i-DN objevuje víc chyb a nějaké omyly. Ty se ale průběžně snažíme opravovat.
Problém tohoto textu je však jiného rázu. Jde zřejmě spíš o jednotný způsob vkládání textů, který byl dosud dost volný, a tudíž teď dělá (nebo i v minulosti dělal) v některých systémech paseku. I tento text se otevírá jinak v mém počítači v DN a jinak (jiným formátem) doma. Píšu to především jako informaci čtenářům. Je to zřejmě jedna z věcí, které budeme muset po zavedení nové verze i-DN upravit/sjednotit.
07.09.2012 (11.23), , Trvalý odkaz komentáře,