Hlubinné (b)dění (No. 2)
Už druhý den festivalu Dream Factory patřil k těm programově nejnabitějším. Hrálo se na pěti různých místech a uskutečnila se jedna ze dvou veřejných festivalových debat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d59c/0d59c277f54cd989228d882a4885431a5d3474bc" alt="Brněnská Maryša"
Brněnská Maryša – v popředí Jan Grundman, Simona Peková, Miloslav Maršálek a Erika Stárková FOTO KUBA JÍRA
Těžkou volbou byl pro diváky zejména středeční podvečer, kdy si museli vybrat mezi Maryšou brněnského HaDivadla a Ostravskou sekcí. Ta vybízela k cestě do Dolu Hlubina na Pestré vrstvy (Divadlo Petra Bezruče), nebo ke zhlédnutí inscenace roku Ruská zavařenina (Komorní scéna Aréna).
data:image/s3,"s3://crabby-images/7df20/7df20aaf40de238a985d64a1344bb8fa07f9eb57" alt="Ruská zavařenina"
Vladislav Georgiev, Marek Cisovský, Petra Kocmanová, Alena Sasínová Polarczyk, Tereza Dočkalová a Zuzana Truplová v ostravské Ruské zavařenině FOTO ARCHIV KS ARÉNA
Jako se první den festivalu nesl ve znamení humoru, byť laskavého i peprnějšího, den druhý začal zostra a „beze srandy“. Ve Staré Aréně se krátce po obědě sešli Ivan Krejčí – umělecký šéf KS Aréna a bývalý stínový ministr kultury za ČSSD, Simona Piperková – náměstkyně primátora Ostravy, Ivan Adamec – starosta Trutnova a poslanec za ODS, Libor Kasík – ředitel UFFO Trutnov a Vladimír Čepek – ředitel zaniklého Činoherního studia v Ústí. Protože debata nesla název Ústí – a co dál (s podtitulem aneb Zejtra zrušíme divadlo tobě) oslovil moderující Vojtěch Varyš jako prvního právě Vladimíra Čepka. Zdálo se, že Čepek je celou situací okolo Činoherního studia unavený a ke kauze se příliš nevracel. Stručně představil současné projekty souboru a nastínil jeho další možnosti existence. Vedle v podstatě věcného Čepka nelichotivě vynikla politická rétorika trutnovského starosty Ivana Adamce. V. Varyš nechal trutnovským až moc prostoru pro (sebe)prezentaci projektu UFFO, nesenou v duchu „dokázali jsme nemožné“. Z proslovů Adamce a Kasíka se celý záměr i realizace UFFA zdály až příliš dokonalé, což musela být voda na mlýn frustrovaných ústeckých… Během debaty tak čím dál víc do popředí vystupoval fakt, že situace v Ostravě, Ústí i Trutnově je prostě nesrovnatelná. To všichni přítomní uznávali a vytrvale se shodovali, že „záleží na lidech“, je potřeba aby spolu umělci a radní vycházeli, aby se o to obě strany snažily… Nakonec do hovoru vstoupila politika a s ní spojené emoce víc, než by bylo záhodno a Vojtěch Varyš musel diskuzi i pro časovou tíseň ukončit, aniž by v ní bylo o české kulturní politice řečeno cokoli podstatného.
Nepřímo na ni navázal další program Staré Arény, improvizovaná performance Jiřího Maryška, mediálně známého z úplně jinak než pro kvality, které ve středu předvedl na festivalu. Šel s kůží na trh, když svůj výstup postavil na kulturních stereotypech Praha-Ostrava. Maryško záhy přesvědčil, že skutečně improvizuje a reaguje právě na to, co má u diváků ohlas. Je škoda, že vnějších podnětů nepřicházelo více, právě pohotové reakce na okolí byly jeho nejsilnější stránkou. Váhavé okamžiky se objevily pouze zřídka a Maryško z nich vždycky zvládnul včas vybruslit. Humor neztratil ani při děkovačce a když jej nechtěli diváci z pódia pustit, vymluvil se na omezenou platnost parkovací karty…
Kdo se vpravil do hektického festivalového tempa, mohl se přesunout do Divadla Petra Bezruče na Loutky hledající talent (Naivní divadlo Liberec) a pak jej čekala těžká volba popsaná v úvodu.
U mě složitý výběr nakonec padl na Komorní scénu Aréna a Ruskou zavařeninu. Podobně jako u Drábkovy Koule snad ani není třeba přispívat další zdlouhavou reflexí. Zvlášť když se na hodnocení inscenace většina hlasů shodla a jen bych jim přizvukovala. Festivalové uvedení dostálo všem očekáváním a hlavně herci Arény mě do jednoho přesvědčili, že vysoké mínění o jejich divadle není na místě zpochybňovat.
Dvojnásobné zklamání přišlo se závěrečným bodem středečního programu. Avizovaný Kabaret Astragal byl ze zdravotních důvodů nahrazen jinou zlínskou inscenací, nedávno uvedenou Ďáblici v režii Martina Františáka. Pro charakteristiku si musím vypůjčit oficiální anotaci (http://www.divadlozlin.cz/cs/program/inscenace/studio-z/dablice.html). Člověk se musí hodně namáhat, aby popisovaný děj „chytnul“ a zpětně zaujme hlavně poslední věta, v níž se praví, že „kolotoč úskoků, nástrah, pastí, falše i vášní musí skončit tragicky“. To je divákům skutečně jasné od začátku a chce se jen dodat, že kdyby očekávané vyústění přišlo o 40 minut dříve, mohli jsme si toto martyrium ušetřit a čtvrteční program zvládnout zas o něco čerstvější.
///
Předchozí díl:
Komentáře k článku: Hlubinné (b)dění (No. 2)
Přidat komentář
(Nezapomeňte vyplnit položky označené hvězdičkou.)