Just píše Rejžkovi
Milý Honzo,
to jsi tedy v závěru minulého dopisu na nás kritiky nevytasil bandurskou, ale bumerang. Jo, nadšení nad ostravskou Ruskou zavařeninou s Tebou sdílím. Jenže dál píšeš, že jsi v žádné recenzi nenašel oslavu vynikajícího ostravského herectví, takže jsi to za nás profesionální nevšímavé pisálky učinil sám. Předpokládal bych, že čteš noviny, do kterých píšeš. Nalistuj prosím DN z 18. února 2014. Tam najdeš v celostránkové dvojrecenzi pod názvem Ruskoje varenje po česku můj paján na ostravské herce (mj. na Zuzanu Truplovou, Alenu Sasínovou-Polarczyk, Marka Cisovského či Vladislava Georgieva – jehož jsi pasoval na mlaďocha, ač patří k doyenům Arény). Především však na „roztomilé gaunerství“ Alberta Čuby a nepřetržité pásmo pohybových i slovních gagů Dany Fialkové v roli hospodyně Marijány, které přirovnávám k partituře legendárních lazzi někdejšího Cyra Jiřího Hrzána v Mandragoře. A navíc se dopouštím i srovnání ostravských výkonů s předchozími kreacemi (Hráči, Racek, Višňový sad) i s výkony libereckými v téže hře (Cisovský versus Helšus). Nebyl to můj jediný paján na ostravské herce, a nebyl jsem v tom sám…
Ale dost už žabomyšího hnidopišení, bohužel má dnes kritik truchlivější věci na práci.
Všimni si: realita nás, kteří býváme osočováni z přehánění, předbíhá. Je to vždycky horší, než jsme čekali. Třicet let hraju s bratrem divadlo o frázi, jehož pravidelnou součástí jsou absurdní aparátnické proslovy (teď se teprve z vynikajících pamětí Zdenka Potužila dovídám, že se musel, aby nám to prošlo, v Rubínu deset let povinně opíjet s přiblblými cenzory) – a pak přijde skutečný aparátník, a na Červeném Hrádku vystřihne šou, která nás co do jednoty formy a obsahu strčí do kapsy. Ale proč chodit do minulosti. Typickým příkladem je i Ten Který Se Prolhal Na Hrad (to je jeho indiánské jméno). Mluvil jsem o něm s Veronikou Sedláčkovou v jejím pořadu V souvislostech v jediné televizi bez reklam (doporučuji: www.vsouvislostech.cz) – a šlo to den před jeho sprosťárnami z Lán. Ty mi ostatně vadí míň než jeho sprosťárny na adresu českých, ruských i čínských disidentů nebo jeho lži o Krymu a Ukrajině, jež papouškuje po svém řídicím orgánu z Kremlu. (Stejně tak mne nijak nepohoršovalo, jako většinu národa, Klausovo kradení pera v přímém celosvětovém přenosu, neboť přesně – podobně jako Milošovy slovní kanálie nebo Miloušův proslov – vyjadřovalo, jaký opravdu je: patron zlodějů a tunelářů.) Jak už jsem Ti psal, naučil jsem se s jedinou výjimkou stydět za všechny své prezidenty, takže jsem otrlý: ale to, co předvádí ten poslední, překonalo mé nejhrůznější vize. Nestačí, že si jeho virózou zmožený mozek splete ve Vladislavském sále akci osmi statečných Rusů s kovbojkou (mluví opakovaně o pouhých Sedmi statečných). Poplive i další svátek, totiž 17. listopad. Demonstrace na Národní prý nikterak nevybočovala z jiných, byla to selanka. Poté zalže, že na Národní byl – zopakuje to po goebbelsovsku i do očí demonstrantům na Albertově – a v téže větě se sám usvědčí ze lži: prý těm neškodným dědům od milic, jimž zaveleli Ó bušky připravit, šlo utéct. Proč okamžitě nato komentátor ČT1 nepřipomněl, že žádné milice v listopadu nezasahovaly? A zase: veřejnou službu plní ten večer líp Nova, jež okamžitě ústy přímých účastníků i historiků prezidentův pomysl vyvrátí. Bohužel se totéž opakuje v čím dál servilnějších Událostech dnes a denně: nebýt netu a konkurenčních médií, úplnou pravdu o protizemanovských demonstracích se v jediné televizi, již si platíme, nedozvíme. Ach jo, chtěl jsem dnes být příkladně pozitivní, mluvit o utajených výstavách, divadlech i knihách, ale o tom snad v klidnějším adventu příště. Měj se.
TVŮJ VLADIMÍR JUST
Komentáře k článku: Just píše Rejžkovi
Přidat komentář
(Nezapomeňte vyplnit položky označené hvězdičkou.)
