Pár tipů na letní čtení: Zabužko, Šerý, Stavarič

Prázdniny jsou za rohem, takže co s sebou k slané vodě do all-inclusive rezortu – anebo pod stan do vichrných hor?
K vodě třeba dvojici nových knížek Michaela Stavariče Fantastické medúzy a Fantastičtí žraloci. Jsou to další díly v sérii, jako první šly na řadu chobotnice. A Stavarič (1972) o nich posbíral docela uchvacující fakta: třeba že tenhle hlavonožec má devět mozků, třeba že jediná kost, co má v těle, tedy lebka, určuje, kam všude se chobotnice vejde – a kam už nikoli. Taky o žralocích a medúzách snáší na jednu hromadu spoustu atraktivních informací. Líčí je jako rafinované, dokonalé organismy, které ovšem člověk poněkud zdémonizoval a odsoudil svým vlastním strachem málem k vyhubení. Hlavně žraloky, kterým se sice za život vystřídá v tlamě na třicet tisíc zubů, ale určitě ne proto, aby jimi rvali lidské maso. Přečtěte si to! Jakkoli Stavarič myslel původně na čtenáře ve věku nejspíš pozdního dětství – knihy jsou pojaté jako hravě beletrizované, interaktivní encyklopedie, s řadou osobních vsuvek a vyznání –, poučí se jistě i dospělý. Přeložila Michaela Škultéty, vydalo nakladatelství Akropolis.
Do hor pod stan se pak hodí třeba novela Ladislava Šerého nazvaná Tajný život institucí. V autorově podání ale instituce není žádný mazlíček, spíš vysušený uroboros, co se požírá od vlastního ocasu. Šerý (1958) ve svých dřívějších knížkách i překladech sázel hlavně na postmoderní hru, filozoficky důkladnou pitvu mrtvoly naší civilizace – a v novince tohle všecko docela zábavně užitkuje. Kniha se profiluje nejdřív trochu esejisticky, jakkoli se silnou autobiografickou stopou. Hlavní postava je cynik, skeptik, ovšem sem tam mu ještě v hlavě přeskočí jiskra vzpoury; na to, aby z ní rozfoukal pořádný plamen, je ale moc pohodlný a taky trochu srab. Takže zoufalému „fungování“ instituce, kde pracuje, spíš přihlíží, než by něco měnil. A všecko to zapisuje jako očitý, trochu sarkastický svědek. Je to sice místy rozvláčné, ale poetická linka, co ve zdejší literatuře vypěstovali Hakl, Kahuda, Hrabal, Poláček a samozřejmě Hašek, je nakonec nosná. Vydalo nakladatelství Malvern.
Do hor, k vodě, vlastně kamkoli se pak hodí novinka ukrajinské esejistky a prozaičky Oksany Zabužko. Svižně napsaná studie Nejdelší z cest nemůže mít jiné téma než aktuální ruskou genocidu na Ukrajině. Zabužko (1960) ale sleduje daleko širší rámec než poslední pětiletku, zkoumá v kontextuálně nasycených a zevrubně promyšlených bodech i to, co předcházelo: anexi Krymu, pád sovětského impéria, zrod a žravý vývoj stalinské obludy – a konečně přetržité dějiny minulých století, kdy za Rusko vždycky to podstatné dělal někdo jiný, jednou Ukrajinci, jindy Poláci. To je jádro věčného ruského mindráku. Malost, slabost a bezvýznamnost; neschopnost přijmout, že někdo je na tom líp. Že u sousedů funguje občanská společnost, že místo sebenenávisti pěstují radši vitalitu, že se té ubohé ruské bestie nebojí. Jakkoli je podle kréda o „jednom národu“ chce rovnou vyhladit. Je to děsivé, děsivě pravdivé čtení. Rána mezi oči. Potřebuje ji každý. Přeložila Rita Kindlerová, vydaly Větrné mlýny.
Autor je kulturní publicista.
Radim Kopáč
Redaktorka Dn