Něžný zmar sotva vykvetlých lilií i vášnivé výboje malých pudlíků
Pěna dní (L’Écume des jours) Borise Viana je literární dílo, ke kterému se můžete vracet celý život a pokaždé ho přečtete jinak. Jako by to byl román schopný pohybu (záměrně nepíšu života, protože životaschopný je skoro již sedmdesát let), jenž se rozhoduje, které věty vám ukáže tentokrát.
Jeho přenesení do divadelního jazyka je krásnou výzvou a zákonitě také musí být pro některé diváky zklamáním.
U nás byla Pěna dní inscenována pouze šestkrát (dle údajů Divadelního ústavu). Poprvé v roce 1992 ve foyer Divadla Jiřího Myrona v Ostravě, dramatizaci vytvořil Jan Roubal, režíroval ji Radovan Lipus. O dva roky později vznikl muzikál Milana Svobody a Jana Vedrala v Městských divadlech pražských. V roce 1998 byla uvedena absolventská inscenace studentů JAMU v brněnské Martě. (Z dnešního pohledu je jistě zajímavé obsazení – Colin: Petr Bláha, Chloé: Monika Zoubková, Chick: Jaroslav Plesl, Alise: Eva Novotná, Nicolas: Tomáš Šulaj…) Po delší odmlce vypadal přelomově rok 2012, kdy rovnou dva mladí, kreativní režiséři uvedli svou Pěnu dní – Anna Petrželková v Divadle Petra Bezruče a Jiří Havelka v pražské La Fabrice.
Obě inscenace z roku 2012 jsem viděla a byla jsem zklamaná (jako vášnivý čtenář Viana), stejně jako z Gondryho filmu o rok později. Nemá asi smysl popisovat, co přesně se míjelo s mým čtením, v každém případě to bylo něco jiného (v divadelních adaptacích obsazení a zobrazení nezbytné postavy Myšky, často převažující sladkobolnost, nemožnost postihnout všechny Vianovy personifikace a fantazie, málo humoru). Pěna dní se pro mě stala nepřevoditelným dílem.
Když se někdo vdává
Zlomilo se to až nyní v Klicperově divadle. Lukáš Trpišovský a Martin Kukučka uvedením Pěny dní završili svou královéhradeckou trilogii o lásce. Předchozí inscenace Labutí jezero a Evžen Oněgin byly pro některé diváky a recenzenty až moc uhlazené, milé, líbivé… (Já obě oceňuji, protože onu líbivost – elegantnost a ornamentálnost – považuji za charakteristický znak režie dua SKUTR a nemyslím si, že je samoúčelná a zabíhá ke kýči. Navíc ke zvoleným tématům náleží.) Nyní se navíc tvůrci nenechali svést k vyprávění dojímavého příběhu o tragicky ukončeném milostném vztahu. Tato Pěna dní je o životě a živočišnosti. O touze, která vždy vyprchá.
Snad překvapivě, ale logicky a po smyslu akcentovali žádostivost, ne lásku romantickou – čistou a chladnou jako lekníny. Inscenace začíná Colinovým přáním: Chtěl bych se zamilovat. Ty by ses chtěl zamilovat. On by se chtěl zamilovat… A poté se – na oslavě narozenin pudlíka Duponta, na bruslení i během svatby zdůrazňuje láska tělesná. Tančí se sexy tanec hopsatrot za živého hudebního doprovodu kapely Mastix. Také v druhé části se ukazují tělesné (ovšem trochu i duševní a intelektuální) touhy postav a jsou naprosto přirozené, i když už ne tak přitažlivé a rozjařené. Návštěvy (Doktor Mišmaš, Alice) si rovnou zalezou do postele k nemocné Chloé, Colin stále nadbíhá Alici, nyní to už je však spíše akt osamělosti a volání o pomoc – Chicka již uspokojují jen knihy J. S. Partera a Chloé umírá. Postavy chátrají, a tím se z nich vypařuje radost, život i plnokrevná tužba.
Při dramatizaci se Skutři příliš nerozbíhali do vlastních fantazií, stačila jim ta Vianova. Samozřejmě nelze pojmout vše – nechybí však podstatné: Jean Sol Parter a Ježíš, úhoři v potrubí, pianocktail, sněžní krtci a především smrtící leknín. Skutři rádi používají repetice. Důležitým motivem je skladba Chloe Duka Ellingtona, která zní v různých variacích, až nakonec zůstává jen kvílivé Ajajaj pronesené Ježíšem a poté i Chloé. Výrazné je i slovní opakování. Zřetelné je především to před přestávkou a před předělem ve vyprávění i atmosféře inscenace.Jedná se o rozmluvu Colina a Chloé po svatebním obřadu. Colin: Co chceš dělat teď, má Chloé? Chloé: Líbat se. Colin: No ovšem… A pak? Chloé: Pak… to nemůžu říct… Rozmluva je vždy korunována zvoláním svatebčanů: Hodně štěstí. Tento postup vytváří stísněnou atmosféru. Mělo by se jednat o „velký den“ mladého páru, kdy se budou líbat, radovat a milovat, přesto však cítíme, že se později stane něco tragického. Víme totiž, že nic není věčné. Stejně působí i slova Seifertovy Svatební písně, proslavené Hanou Hegerovou, jež po částech a gradačně pronáší Nicolas. Začíná na svatbě slovy: Kytice, závoj, slzy,/ i štěstí rozplakává,/ jak je to hezké,/ když se někdo vdává. A končí na svatební cestě, kdy se u Chloé poprvé objeví příznaky nemoci: Kytice zvadla/ a opadává/ jak je to smutné,/ když se někdo vdává.
Doba živelného a barevného zakoušení všech chutí, které se mladým a bezstarostným párům nabízejí (podporovány neustále znějící hudbou a tancem), se zlomí do doby dospělosti, starostí a dočasnosti (kdy se pohyby zpomalí, působí unaveně a hudba už jen pláče). Pomíjivost a bolestná krása lidského bytí je to hlavní, co inscenace ukazuje.
Zlomené květiny a srdcerváči
A naplňují to také herci Klicperova divadla. Především Marie Poulová jako něžná a křehká Chloé. Nejprve je radostnou a rozvernou dívkou, poté tiše trpící ženou. Za květinovým závěsem připomíná topící se Ofélii. Colin Miroslava Zavičára je spíše bezstarostným chlapcem než mužem – v šedém obleku s krátkými kalhotami a buřinkou. Jeho přerod není tak výrazný. Mnohem citelnější je u Chicka, ten se odehraje ve zkratce přímo před diváky. Nejprve má jeho představitel Jan Sklenář černý oblek s bílou košilí jako správný švihák, poté – když už se jeho vášeň pro Jeana Sola Partera dostane za únosnou, tedy s životem slučitelnou mez – obléká černý rolák a nasazuje si černé, „intelektuálské“ brýle. Je to podstatný obraz, při kterém opět zazní tóny smíchu (výsměchu) a smutku. Roztomile i mírně zvrhle působí častá blízká, velice kontaktní přítomnost Myšky v podání Ondřeje Malého u Chloé. Je dobře, že není myšák navlečen do nějakého plyšového kostýmu a vypadá lidsky, i když také groteskně – tím je docíleno chtěného napětí.
Protikladnost je také zdůrazněna v pojetí postav i v jejich kostýmech. Zatímco Chloé a Colin jsou oděni do světlých, snad i polodětských kostýmů, Alice a Colin jsou v černém. Naopak příbuznost kuchaře Nicolase (Jiří Zapletal) a Alice (Marta Zaoralová) je podporována vizáží – oba mají černé paruky s mikádem a protažené oční linky. Vykazují tak výrazné asijské rysy. Schválnost? Možná, ale půvabná. Stejně okouzlující je stále dorážející pudlík Dupont Matěje Anděla, jenž mezi lidmi také hledá sexuální uspokojení. Nebo tělnatý Ježíš Jana Vápeníka, který sice nosí vlastní kříž, nad utrpením druhých však není schopen se ustrnout.
Převrácený byt
Dvorní scénograf dua SKUTR Jakub Kopecký vytvořil i tentokrát fascinující scénu. Diváci jakoby nahlíželi do pokoje odříznutou střechou – přímo před sebou vidí podlahu s kobercem a nezbytným lůžkem pro nemocnou, po bočních stranách a na stropě scény jsou okna (za kterými můžeme spatřit pařížské bulváry) a dveře. Tato pootočená perspektiva – která náš svět ukazuje z jiného zorného úhlu – dokonale naplňuje Vianovo svébytné vidění plné absurdních prvků a metafor. Nasvícení koberce „na podlaze“ (umístěného přímo před zraky diváků) odhaluje druhý plán – kapelu Mastix (David Smečka, Matěj Anděl, Jan Vápeník, Jakub Tvrdík, Martin Sedláček, Magdalena Ebba Pavlíčková).
Přesto jsem si uvědomila, jak málo čeští režiséři využívají i sebenápaditější scénu. Nebo – jak málo jsou schopni předem zhodnotit, co přesně jejich inscenace bude potřebovat. Pokoj je funkční, když se příběh má odehrávat v bytě Colina (případně i na oslavě narozenin pudlíka), když však Colin s Chloé cestují, jsou v kostele (na jehož popisu si Vian dal hodně záležet), tak herci jen odejdou na předscénu a vše spočívá už jen na fantazii diváků. Jedno konkretizované prostředí je zkrátka v tomto případě nevýhodné. Také rozklad bytu, který kopíruje zmar jeho obyvatel, je zde opominut.
Je to však jediný podstatnější nedostatek královéhradecké inscenace. Naopak zdařile pracují inscenátoři se svícením – výrazně teplé červené, chladně modré, něžně růžové odstíny navozují žádanou atmosféru, charakterizují pocity a rozpoložení postav. Přičteme-li úctyhodnou dramatizaci, standardně dobré (mnohdy i excelentní) herectví místního souboru a nespoutanost Mastixu, vyjde nám divadelní sukces sezony.
Klicperovo divadlo, Hradec Králové – Boris Vian: Pěna dní. Režie, adaptace SKUTR‚scéna Jakub Kopecký, kostýmy Simona Rybáková, hudba David Smečka a Mastix. Premiéra 12. března 2016. (Psáno z reprízy 16. března 2016.)
Komentáře k článku: Něžný zmar sotva vykvetlých lilií i vášnivé výboje malých pudlíků
Přidat komentář
(Nezapomeňte vyplnit položky označené hvězdičkou.)
Bára Richterová
Děkuji za zajímavou recenzi!
Klicperovo divadlo miluji a na Pěnu dní se chystám. Trochu jsem nevěděla, co od toho čekat, ale teď se vyloženě těším.
Přeji pěkný den 🙂
13.04.2016 (10.32), Trvalý odkaz komentáře,
,Míra Z
já zaseMÁ m problém
hrát Colina jako chlapa. Chlap znamená co? Ptám se. Že je drsnej? Že je rozhodnej? ŹE není CÍŤA_ ŽE MÁ DRSNÉ RYSY? Že vypadá jak o Antonio Banderas? Já takhle nikdy vypadat nebudu, ale hrát si na ně mě vždy bude bavit.
A Pusu
14.04.2016 (0.47), Trvalý odkaz komentáře,
,Lenka Dombrovská
Colin může být (a zpočátku i je) chlapec. Což je v této inscenaci podpořeno také kostýmem. Nebyla to výtka, spíš konstatování.
(A Banderas je dobrý…)
Přeji hezký den.
14.04.2016 (8.09), Trvalý odkaz komentáře,
,Míra Z
Jako výtku jsem to nebral,
i když to tak mož ná vypadalo. Jen jsem se zamyslel nad dítětem v každém chlapovi. A Banderas je dobrý, ano.
Pusu a hezký den.
14.04.2016 (10.42), Trvalý odkaz komentáře,
,