Divadelní noviny > Kontext Rozhovor

ROZHOVOR: Studio Ypsilon bude mít nového ředitele

Novým ředitelem pražského divadla Studio Ypsilon se od 1. března stane děkan pražské DAMU František Tománek. Jeho koncepce počítá se změnou právní formy stávající příspěvkové organizace. Výsledky výběrového řízení dnes schválili radní hlavního města, jehož je divadlo příspěvkovou organizací. Jiří Sulženko, ředitel odboru kultury a cestovního ruchu hlavního města Prahy říká, že vítězný projekt zachovává návaznost na předchozí éru a je i zárukou posunu vpřed.

Jaká byla kritéria pro budoucí podobu Ypsilonky, uvažovali jste o nějaké formě pokračování programu Jana Schmida anebo jste se spíš klonili k tomu, aby vznikla nová éra divadla?

Vítězný projekt podle odborné komise nejlépe naplnil zadání výběrového řízení na ředitele Studia Ypsilon, jedné z deseti divadelních příspěvkových organizací zřizovaných hl. m. Prahou. Jeho zaměření na experimentální studiovou formu a legendární postavení mezi divadly malých forem, které si divadlo vydobylo, bylo šedesát let spojené s osobností Jana Schmida. Cílem výběrového řízení tedy bylo najít novou vizi směřování divadla, aktualizovat jeho organizační a provozní fungování a také transformovat stávající model příspěvkové organizace na jinou formu právnické osoby, kterou by už Praha nezřizovala. Tato formulace je uvedená i v usnesení RHMP č. 1975 ze dne 23.9.2024.

Co na vítězném projektu zaujalo komisi nejvíc?

Důvodů pro tuto volbu byla celá řada. Komisi oslovila zejména v projektu deklarovaná úcta k odkazu zakladatele Ypsilonky Jana Schmida a návaznost na jeho působení na DAMU. Zároveň ale také jasný směr vpřed ve smyslu nereplikování dosavadní poetiky a důraz na mladou generaci divadelníků. Vzhledem k tomu, že Jan Schmid nenavrhl svého nástupce sám, bylo výběrové řízení nezbytné.

Kolik uchazečů se sešlo ve výběrovém řízení?

Tři.

V tisku se objevila kritika ze strany členů stávajícího souboru, konkrétně Petra Vacka, který měl plán, jak divadlo zachovat, oživit a převést na jiný finanční model, měl to být projekt  Petra Jančaříka. Proč komise tento projekt se silnou návazností na předchozí éru odmítla?

Projekt Petra Jančaříka se naopak k minulé éře a současné situaci poměrně ostře kriticky vymezuje. Bohužel pan Jančařík v projektu ani při diskusi před výběrovou komisí nepředstavil umělecké vedení svého projektu a nespojil ho s Petrem Vackem – což je jistě škoda, to by pro komisi byl velmi silný argument. Jančaříkův projekt také nepředstavil žádnou změnu finančního modelu oproti současné situaci.

Po novém vedení tedy požadujete změnu financování a organizační transformaci. Jaký je časový horizont?

Vítězný kandidát má za úkol po seznámení se s chodem organizace připravit plán přechodu na novou organizační formu. Očekávaný termín změny je červen 2026, ve stávající podobě má tedy Studio Ypsilon ještě dvě celé divadelní sezóny.

Máte představu, o jaký model půjde, bude Ypsilonku zřizovat více subjektů, přejde na víceletý grant?

Konkrétní podoba organizační změny ještě není projednána. Financování v nové podobě se předpokládá formou dotační podpory od Prahy a významnější zapojení dalších finančních zdrojů a zvýšení soběstačnosti.

A co by to znamenalo v kontextu dalších divadel zřizovaných městem? Praha přece transformaci již před řadou let vzdala a nedokončila ji.

V tuto chvíli se v tomto ohledu zabývá město pouze Studiem Ypsilon.

• Autor: Jana Machalická
• Publikováno: 20. ledna 2025

• Na hlavní stranu
• Na začátek stránky

Komentáře k článku: ROZHOVOR: Studio Ypsilon bude mít nového ředitele

1. Helena A

   

   „…deklarovaná úcta k odkazu zakladatele Ypsilonky Jana Schmida a návaznost na jeho působení na DAMU. Zároveň ale také jasný směr vpřed ve smyslu nereplikování dosavadní poetiky a důraz na mladou generaci divadelníků.“ – to nevypadá úplně jako návaznost na předchozí éru, pokud se tím nemyslí pouze Schmidova pedagogická.:) A pokud je ekonomická transformace myšlená jako přenesení nákladů z grantu města na zřizovatele fakulty, tak je to asi úleva pro Prahu, ale nikoli řešení…
   Každopádně dělat z velkého a zcela svébytného divadla experimentální studentskou scénu je škoda. A i když je nová krev v uměleckém vedení Ypsilonky spíše vítaná, včetně i radikálnějších změn, zachování unikátnosti divadla v jeho přístupu, výběru a originalitě zpracování látky je naopak pro „Město sta divadel“ žádoucí. A nejspíš by se šlo i normálně „uživit“.
   Navíc bohužel není jasné, proč se Praha chce zbavit zavedeného divadla, i když je ve finanční nerovnováze. „Škrtnutí v rozpočtu“ je opravdu nejjednodušší forma ekonomického zázraku, přímo kulturní revoluce:). Věřím, že pro dobře vedený soubor s jasnou představou o jeho směřování by se pro hravou Ypsilonku 21. století místo v (nejen) pražské kulturní nabídce i platící diváci našli.

   20.01.2025 (15.43), Odpovědět, Trvalý odkaz komentáře,

   • Kamil F

     

     Paní Heleno,
     škoda, že jste se na post ředitelky nepřihlásila. Pod Vaším vedením by zajisté tato upadající scéna znovu rozkvetla.

     21.01.2025 (11.57), Odpovědět, Trvalý odkaz komentáře,

Přidat komentář

(Nezapomeňte vyplnit položky označené hvězdičkou.)